Stilling: Evisdom > språk >

Hva er forskjellen mellom brudd på opphavsrettigheter og Plagiat?

Mens mange mener at brudd på opphavsrettigheter og plagiering er mer eller mindre det samme, det er ikke tilfelle. I en forstand er det noen sammenheng mellom plagiat og brudd på opphavsretten i mange situasjoner, men bruken av de to begrepene om hverandre er ikke riktig. Her er litt informasjon om hvordan de to er i slekt, samt hvordan de skiller seg.

Piratkopi er uautorisert bruk av etableringen av en annen person. Omtrent alle typer opprettet kunstform kan bli inkludert i denne kategorien. Slike elementer som artikler, historier, bøker, sanger, filmklipp og fotografier er alle eksempler på kreative verker som er kopibeskyttet. Uautorisert bruk skjer når noen velger å utnytte disse opphavsrettsbeskyttet kreasjoner uten å innhente tillatelse fra eieren. I situasjoner der autorisasjon ville innebære å gi erstatning til eieren, unnlatelse av å gjøre det ville også falle under overskriften opphavsrettigheter.

Plagiat aksjer enkelte elementer med brudd på opphavsretten. Begge situasjoner kan innebære uautorisert bruk av åndsverk. Det er imidlertid mulig å plagiarize uten brudd på opphavsretten. For eksempel, hvis en student utarbeide en rapport velger å bruke et sitat fra en kilde og ikke riktig sitere den opprinnelige kilden, han eller hun er egentlig hevder sitatet å være hans eller hennes egne ord. Dette utgjør stjele ordene til en annen person. Mens sitatet kan være fra et arbeid i den offentlige sfæren og er ikke underlagt noen krav om erstatning, har plagiat likevel funnet sted.

Det er også en juridisk forskjell mellom opphavsrettigheter og plagiering. Føderale lover i mange land ivareta interessene til borgere som holder opphavsrettigheter. Når de opphavsrettsbeskyttede verker er brukt uten tillatelse, har eieren Regress å samle skader samt motta en andel av inntektene generert fra uautorisert bruk. I noen land er det mulig for straff å inkludere en fengselsstraff dersom brudd på opphavsretten er bevist i en domstol.

Som kontrast er plagiat vanligvis mer et spørsmål om etikk enn av loven. Unnlatelse av å gi et riktig referanse for et direkte tilbud, vil ikke nødvendigvis ha noen form for straff. Men engasjerende i plagiat fører ofte til fordømmelse av akademiske institusjoner og arbeidsgivere. For eksempel, en forfatter som presenterer arbeidet av en annen forfatter som sin egen, og er tatt på fersk gjerning av plagiat er sikkert å bli oppsagt fra arbeidsplassen. Freelance skribenter som plagiarize ofte at ord blir rundt og det blir svært vanskelig å sikre oppdrag. Mens sjansene for å gå i fengsel for plagiat er noe begrenset, kan den negative virkningen har ringvirkninger som vil vare i mange år.

På grunn av fair use praksis i mange land, kan opphavsrett stundom uklare linjene mellom opphavsrettigheter og plagiering. Dette betyr at det er mulig å plagiarize og være skyldig i brudd på opphavsrettigheter samtidig. Imidlertid er plagiat som også er brudd på opphavsrettigheter vanligvis ikke gjennomføres i en domstol, med mindre noen form for økonomisk skade eieren kan påvises.

----------------------------------
Forholde Artikkelen:
----------------------------------