Stilling: Evisdom > språk >

Hva er forskjellen mellom det ubevisste og det underbevisste?

Sigmund Freud strukturerte tankene inn metaphoric seksjoner. Disse "delene" er omstridt, og ikke akkurat bevises. Men mange andre psykiatere og psykologer siden da har brukt sin terminologi for å diskutere hvordan sinnet fungerer, og foreslo endringer. Disse definisjonene av deler av sinn: bevisste, ubevisste og det underbevisste ligger ved roten av betydelige misforståelser.

Noen mennesker bruker begrepene det ubevisste og det underbevisste hverandre, men dette er ikke nøyaktig fra Freuds definisjon . Ubevisste, først og fremst betyr ikke, slik det brukes i medisinsk terminologi "slo ut", og det betyr ikke anesthetized heller. Men disse ideene har et forhold til Freuds oppfatning av det ubevisste.

Enkelt sagt er det ubevisste butikken av innsamlet informasjon som har blitt undertrykt og er ikke lett bringes til det bevisste sinn. Disse minnene ikke anerkjent av det bevisste sinnet kan minner om traumer, eller bare minner, tankemønstre, begjær og sanseinntrykk som fortsatt langt under tilgjengelig overflaten. Fordi de er i essens, utilgjengelige uten psykoanalyse, kan de kjøre og styre det bevisste sinnet på usett nivåer. Mye av Freuds id og superego jobbe i bakgrunnen i det ubevisste, og skaper sykdom, psykiske problemer, nevroser, og en rekke andre problemer.

Det ubevisste og det underbevisste er helt annerledes, selv om ikke-psykiatriske fagfolk ofte feilaktig bruk underbevissthet. I motsetning til det ubevisste, ligger det underbevisste rett under bevissthet, og det er lett tilgjengelig hvis oppmerksomhet rettes mot den. For eksempel, kanskje du kjenner noen telefonnummer. Denne informasjonen er ikke lagres i bevisstheten, men i underbevisstheten din. Hvis du tenker på det, kan du produsere telefonnummeret, men det er ikke bare flyter rundt i ditt bevisste sinn. Du trenger å rette oppmerksomheten til minnet for å mudre opp telefonnummeret. De minner du husker lett er ikke bevisst med mindre du betaler oppmerksomhet og fokus. Når noen spør deg om å beskrive din perfekte dag, kommer du inn i din underbevissthet sinn for disse minnene.

Men hvis noen ba deg om å beskrive den verste dagen du noensinne har hatt, spesielt hvis det var særlig traumatiske, kan du egentlig ikke kunne beskrive det verste. Du vil kunne diskutere minner i underbevisstheten din som var minneverdig dårlig, men en virkelig traumatisk dag kan være delvis eller fullstendig undertrykt. På denne måten en av forskjellene mellom det ubevisste og det underbevisste er at minst i Freuds anslag ble bevisstløs jobbet som beskytter kraft på sinnet, selv om denne beskyttelsen ble feilaktig guidet. Virkelig å finne de mest traumatiske dagen i ditt liv kan bety betydelige terapi for å få tilgang lag minne begravet unna både bevisst og ubevisst, dypt gjemt i tankene.

Andre fremstående psykologer og psykiatere har hatt annerledes eller utvidet definisjoner av det ubevisste og det underbevisste. For Carl Jung, det ubevisste sinn var depotet av alle unintegrated aspekter av personligheten, som skyggen, og anima /animus. For å bli en fullt individuated person, til disse tingene nødvendig bringes til bevissthet og integrert i personligheten, slik at de tjente personen fremfor ødela ham /henne. Nedenfor det ubevisste, Jung nærmere definerte kollektive ubevisste, en gruppe delte bilder og ideer som var tilstede i alle mennesker uavhengig av kulturell bakgrunn.

Men andre psykiatere og psykologer avviser det ubevisste som Hogwash. De hevder at systemet Freud beskrevet, og som andre senere utvidet kan ikke verifiseres. Behaviorists for eksempel av de eldre Behavioral skolen har en tendens til å kritisere Freuds syn på "nivå" av sinnet. Kognitive behaviorists omvendt, har forsøkt å bringe ideen om fortrengte ideer i bevisstløs i et nytt sett av terminologi.

I stedet for det ubevisste og det underbevisste, kognitiv behaviorists hjelpe kundene vurdere oppførsel for å komme på deres kjernevirksomhet trossystem, de tanker og ideer, som virkelig kjører personen. På en måte er dette skilt fra Freuds originale ideer fordi det understreker at selv om disse kjerne tro kan være undertrykt, bringe dem frem i lyset ikke nødvendigvis provosere umiddelbar endring. I stedet identifisere disse overbevisningene begynner en kognitiv prosess med endring. Videre disse kjernen tro ikke er knyttet til begreper som "Oedipal Complex" eller id.

----------------------------------
Forholde Artikkelen:
----------------------------------