Stilling: Evisdom > mat >

Hva er folk bekymret klonet dyr i matforsyningen?

I 2006 USA Food and Drug Administration (FDA) utgitt dokumenter som antydet at klonede dyr og klonet animalske produkter ville bli tillatt i den amerikanske matforsyningen. Resultatet ble en masse ramaskrik borgere over hele verden, som har reist alvorlige bekymringer om ideen om klonede dyr i maten deres. Dette offentlige kommentar speilet responsen på genmodifiserte organismer og andre åpenbaringer om amerikansk jordbruk som eksponeringer konsentrert dyrefôr drift og rutinemessig praksis mate dyr gjengis deler av andre dyr, en situasjon som kan forårsake bovin spongiform encefalitt, eller kugalskap sykdom.

FDA har hevdet at klonet animalske produkter er trygge for konsum, og har utført mange studier på kloner og deres produkter for å støtte denne påstanden. Faktisk har produkter fra klonede dyr allerede blitt spist av noen amerikanere, tilsynelatende uten syk effekter. FDA analyserte strukturen og innholdet i klonet animalske produkter og sammenlignet den med tradisjonelt reproduseres dyr, og fant ingen statistisk forskjell mellom de to.

For forbrukerne, flere ting er tema i diskusjonen om klonede dyr. Det første er spørsmålet om hvorvidt klonet vev og animalske produkter er virkelig trygt. Det andre er at mange kloner også er genmodifiserte, og FDA har sagt at genmodifiserte dyr materialet er usikre for menneskelig konsum. Den tredje er en sak av valget: enten klonet kjøtt og animalske produkter er trygge, forbrukere ønsker å kunne velge hva de satt i kroppene deres.

Den første bekymring klonede dyr er i stor grad eliminert av bekostning av å produsere en klone. Hvilke teknologier kan bli rimeligere, å lage en klone er arbeidsintensiv og svært kostbare: lar kyrne til å reprodusere normalt er fortsatt billigere. Clones brukes til å forbedre avlsdyr: ved kloning, for eksempel et spesielt perfekt okse, kan en bonde øke utbyttet av sæd for å produsere kalver eller selge til andre ku bønder. Disse klonene live bortskjemt liv fordi de er ekstremt verdifullt dyr, men biologer har reist bekymringer om artsmangfoldet: klonede dyr redusere mangfoldet, særlig hvis en klone brukes til å produsere potensielt hundrevis av avkom.

Den andre bekymringen er om genetisk modifisering av klonede dyr, mer problematisk. Det kan være svært vanskelig å isolere genmodifiserte dyr fra vanlige dyr eller deres klonet slektninger, men fordi dyr gjengivelsen er mer merkbart enn planter, "cross pollinering" kan være lettere å unngå. Men genmodifisert laks som har rømt til vill ha vært forårsaket alvorlige problemer for villaks, fordi genmodifiserte fisken kan fortsatt rasen og fortynne den ville gener. Formålet med genmodifiserte klonede dyr er uklart, fordi FDA har ikke oppgitt noen hensikt å la sine produkter på markedet, på grunn av helsemessige bekymringer, men faren for genetisk skade på friske dyr er der fortsatt.

Endelig er spørsmålet om valg et stort et. Mange dyr rettigheter aktivister har reist spørsmål om hvordan humant klonede dyr skal behandles, siden de ser ut til å være ett skritt fjernet fra konvensjonelt produsert dyr. Enkeltpersoner som er opptatt av dyrs rettigheter er bekymret klone rettigheter i tillegg, fordi klonede eller ikke, dyrene har fremdeles tanker, følelser og begjær. Andre forbrukere er rett og slett prøver å spise mer naturlig eller sunn mat, og er i tvil om forbruker klonet dyr. Hvis FDA ikke instituttet og håndheve merking lover, kan folk ikke kunne foreta informerte valg om mat. Mat aktivister har varslet at sporing kloner kan være svært vanskelig, og det kan ikke være mulig å nøyaktig merkelapp kjøtt en gang klonede dyr inn i matforsyningen. Organisk bønder er allerede tatt skritt for å beskytte sine aksjer, men dette kan bli vanskelig når flere generasjoner av etterkommere av klonede dyr er tilgjengelige på det åpne markedet.

----------------------------------
Forholde Artikkelen:
----------------------------------