Stilling: Evisdom > industri >

Hvordan velger jeg de mest pålitelige geotermisk energi Fakta?

Mye motstridende informasjon er tilgjengelig om geotermisk energi, noe som kan gjøre det vanskelig å søke de mest nøyaktige geotermisk energi fakta. Det finnes en rekke tiltak som folk kan ta for å øke påliteligheten av geotermisk energi fakta, og de samme trinnene kan benyttes ved vurdering informasjon om andre emner. Lære å sile gjennom tilgjengelig informasjon, og finne ut hva som er riktig og hva som ikke er en verdifull dyktighet.

Det første du må tenke på er kilden til geotermisk energi fakta. Alle har en bias, og en bias er ikke nødvendigvis en dårlig ting, så lenge man er klar over innholdet i bias. Fakta fra en regjering, for eksempel, kan være svært skrått mot geotermisk energi, fordi regjeringene ofte ønsker å fremme alternative energikilder. Omvendt kan fakta fra et verktøy som er avhengig tungt på kullkraft blir skråstilt mot geotermisk energi.

Når du vurderer bias, burde folk også vurdere hvor åpent uttalte bias er. En rekke organisasjoner smug skjuler skjevhet bak fakta de purvey ved å tilby fakta gjennom tredjepart organisasjoner. Når du ser på en gruppe eller organisasjon som gir informasjon, bør folk alltid følge pengene, ønsker å se hvem som finansierer organisasjonen, og som står å vinne på informasjonen. Dersom geotermisk fakta kommer fra en gruppe finansieres hovedsakelig av en organisasjon som fremmer en annen alternativ energikilde, for eksempel, kan de ikke være veldig pålitelig. Likeledes, fakta fra en geotermisk energi leverandør er like upålitelige.

Siteringer er også verdifulle. Fakta er mer pålitelige når de er sikkerhetskopiert med god støtte bevis, herunder bevis fra svært ulike kilder. En liste av geotermisk energi fakta som er avhengig av bare to eller tre kilder er ikke veldig pålitelig. En liste som gir god tilgang på kilder, inkludert flere kilder oppbakking opp samme påstand, har en tendens til å være mer pålitelig. Igjen, må skjevhet av kildene vurderes, som kan kreve å følge pengene gjennom flere lag. For eksempel kan geotermisk energi fakta bli sikkerhetskopiert med 15 "vitenskapelige undersøkelser" alle utført av samme organisasjon og betalt for av de samme folkene, i så fall fakta ville det ikke være veldig balansert.

En annen ting å vurdere er alder på informasjonen i et dokument diskutere geotermisk energi fakta. De eldre dataene er, jo mindre sannsynlig er det å være nøyaktig, slik forståelse av geotermisk energi er alltid økende, og markedsandelen av geotermisk energi er alltid i endring. Hvis et dokument som gjør en uttalelse som "67% av islendingene bruk geotermisk energi til oppvarming og matlaging," denne informasjonen er meningsløst uten en dato og en kilde til å bakke opp det kravet. Likeledes er en uttalelse som "geotermisk energi 43% mer effektiv enn solenergi" er meningsløst uten en dato og en diskusjon av de spesifikke teknologien sammenlignes, ikke bare energikilder.

----------------------------------
Forholde Artikkelen:
----------------------------------