Stilling: Evisdom > finans >

Hva er fordelene og ulempene med en skatt på inntekter?

En skatt på inntjening er en skatt på inntekt enten det er lønn, inheritence, eller overskudd fra investeringer. Dette er ofte kontrastert med et forbruk skatt, der skatter blir utskrevet på de varer og tjenester som forbrukes. Noen hevder at forbruket skatt ville være en bedre vei å gå enn skatt på inntjening, siden det er argumentert for at folk som tjener mer, rimeligvis bruke mer, noe som gjør skattesystem mer rettferdig.

Fordelene med innføre en skatt på inntjeningen kan omfatte følgende:

  • Folk blir beskattet basert på samlede inntekter, og dermed folk som lager mindre teoretisk sett betale mindre skatt av inntektene.
  • Ikke alle mennesker konsumerer i samme takt, derfor skatt på inntekt er en mer rettferdig måte å vurdere skatt enn med et forbruk skatt.
  • personer med lavere inntekter vil være den mest påvirket av en rett skatt på forbruk, siden endog nødvendige elementer som biler ville bli betydelig dyrere.
  • Inntekt er en lettere måte å kreve inn skatter og bestemmer fradrag. Selv om folk kan behandle noen betaler Fødsler de må spare i forbruk skatt, kunne folk må lagre kvitteringer for hvert kjøp de gjorde i løpet av et år for å kvalifisere for skattelettelser.

Noen ulemper med en skatt på inntekter inkluderer:

  • innkreving av skatt på inntekt er generelt antatt å mer vanskelig enn et forbruk skatt som ville bli pålagt ved salgsstedet.
  • For de i middelklassen og lavere klasser, en inntjening skatt kan være et økonomisk motgang, uansett beløp.
  • Noen mener at skatt er et brudd på borger individuelle frihet. Spesielt libertarianerne hevder at skatt på inntekt krenker individets rett til å bestemme hvordan du bruker pengene han tjener.
  • Folk betalt "under bordet" kan være i stand til å unngå å betale noe skatt.

Begge metoder for beskatning er i bruk i USA. De fleste stater og mange byer innføre et forbruk eller skatter og avgifter på enkelte varer. Mange krever også folk til å betale statlig inntektsskatt samt føderal inntektsskatt. Dette fører til påstanden om at amerikanske borgere blir uforholdsmessig beskattes etter hvor de bor, det være seg stat til stat, fylke til fylke, eller rurale versus urbane områder. De som hevder at dette er en ulempe med dagens system tro at det ville være best å ha ett system på plass som vurderer beskatningen mer rettferdig.

En idé som har blitt garnering økende støtte kalles FairTax. Dette ville være lik forbruk skatt, og noen mener det ville ikke bare gunstig for personer, men også selskaper. I denne planen, ville folk betaler 23% skatt på kjøp av de fleste varer og tjenester, ofte uten mat. Dette vil i de fleste tilfeller, sammen med statlig merverdiavgift øke skatter på kjøp til rundt 30%. Noen hevder denne metoden ville lavere priser og gjør produksjonen billigere. Andre sier at middelklassen skulle bære byrden av de fleste av skatter under FairTax.

metoden for beskatning er sammensatt som krever ekstraordinær gransking. Enhver endring i metoden for beskatning ville kreve Kongressens godkjennelse og muligens grunnlovsendringer. På dette nummeret av skatt på inntjening, rikelig og flere meninger eksisterer som ytterligere komplisere saker.

----------------------------------
Forholde Artikkelen:
----------------------------------